为了加强和规范英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓机关案例指导工作，发挥指导性案例对英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓办案工作的示范引领作用，促进英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓机关严格公正司法，保障法律统一正确实施，最高人民英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院日前印发了修订后的《最高人民英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院关于案例指导工作的规定》（下称《规定》）。
《规定》进一步规范了指导性案例的发布主体、条件，
? 强调英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓机关指导性案例由最高检发布，
? 指导性案例应当符合案件处理结果已经发生法律效力；办案程序符合法律规定；在事实认定、证据运用、法律适用、政策把握、办案方法等方面对办理类似案件具有指导意义；体现英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓机关职能作用，取得良好政治效果、法律效果和社会效果等四个条件。
《规定》进一步完善了指导性案例的征集遴选程序，明确了省级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院在收集审查和推荐备选案例方面的具体责任。按照《规定》，省级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院负责本地区备选指导性案例的收集、整理、审查和向最高检推荐工作。办理案件的英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院或者英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓官可以向省级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院推荐备选指导性案例。省级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院各英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓部和法律政策研究室向最高检对口部门推荐备选指导性案例。最高检经初步审查认为可以作为备选指导性案例的，应当通知推荐案例的省级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院报送案件卷宗。
《规定》指出，最高检法律政策研究室统筹协调指导性案例的立项、审核、发布、清理工作。最高检各英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓厅和法律政策研究室分工负责指导性案例的研究编制工作。各英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓厅研究编制职责范围内的指导性案例，法律政策研究室研究编制涉及多个英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓厅业务或者院领导指定专题的指导性案例。
《规定》进一步优化了案例指导工作委员会的人员结构，规定案例指导工作委员会由最高检分管法律政策研究室的副英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓长、英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓委员会专职委员、部分英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓厅负责人或者全国英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓业务专家以及法学界专家组成。同时，《规定》还强调，案例指导工作委员会应当定期研究案例指导工作，每年度专题向英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓委员会作出报告。
《规定》要求，各级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院应当参照指导性案例办理类似案件，可以引述相关指导性案例进行释法说理，但不得代替法律或者司法解释作为案件处理决定的直接依据。各级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓委员会审议案件时，承办英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓官应当报告有无类似指导性案例，并说明参照适用情况。
《规定》提出，最高检建立指导性案例数据库，为各级人民英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院和社会公众检索、查询、参照适用指导性案例提供便利。各级英国beat365官方登录_bet878365_Microsoft 365安卓院应当将指导性案例纳入业务培训，加强对指导性案例的学习应用。
《规定》还明确了应当宣告指导性案例失效的四种情形，即案例援引的法律或者司法解释废止；与新颁布的法律或者司法解释冲突；被新发布的指导性案例取代；其他应当宣告失效的情形。
